诉讼保全是司法机关采取的一项重要措施，旨在确保当事人在诉讼过程中的权益得到有效保障。而诉讼保全担保作为实施诉讼保全措施的一种方式，同时也带来了风险与挑战。

首先，诉讼保全担保的风险主要体现在以下几个方面：

1. 担保物的实际价值：在诉讼保全过程中，要求当事人提供担保物以确保其履行义务。然而，担保物的实际价值往往存在争议，特别是对于财产性担保，如果其价值无法完全覆盖所要保全的金额，那么当事人可能面临到最终无法履行保全担保责任的风险。

2. 担保人的可靠性：诉讼保全担保通常需要第三方（担保人）提供保证金或提供抵押物等形式进行担保。但是，担保人是否可靠将直接影响担保的有效性和保全结果。如果担保人资信状况不佳、财力薄弱，当事人可能面临到保全担保无法得到有效执行的风险。

3. 担保物的变现难度：保全担保物能否及时变现以确保当事人获得相应赔偿也是一个重要的风险因素。不同类型的担保物在市场上的变现能力存在差异，尤其是对于某些特殊类型的资产，如知识产权、土地使用权等，其变现难度较大，可能会导致保全结果难以实现。

然而，即使诉讼保全担保存在一定的风险，但我们也不能因此忽视它所带来的优势和价值。诉讼保全担保对于维护当事人的合法权益，保证诉讼活动的顺利进行具有重要意义：

1. 保全效果明确：通过提供充分的担保措施，当事人可以更好地保证其诉讼权益得到保全和维护。在争议纠纷中，通过申请诉讼保全并提供担保，当事人可以迅速冻结对方的财产或者其他有关事项，起到限制被告行为的目的。

2. 提高诉讼胜算：担保的提供可以增加当事人在诉讼过程中的信誉和说服力。法院在决定是否采纳保全措施时，通常会考虑当事人提供的担保物或担保人的信誉状况，如果能够提供有力的担保，对于当事人争取诉讼胜利具有积极影响。

3. 保护诉讼权利：诉讼保全担保从根本上保护了当事人的合法权益。通过确保当事人在诉讼期间获得相应的赔偿和救济，在案件最终判决后，为当事人恢复受损权益提供了保障。

总而言之，诉讼保全担保虽然存在一定风险，但其作为一种重要的诉讼保全方式，具有不可替代的价值。当事人在选择担保形式，确定担保物和担保人时，应充分考虑到各种风险因素，并依法合理使用诉讼保全担保，以实现维权目标。