财产保全是一种司法救济措施，旨在防止被执行人通过转移、隐匿、损毁财产等方式逃避债务的强制执行。在进行财产保全时，执行法院有权要求被执行人提供相应的担保，以确保被执行人在案件执行期间履行相应的义务。

对于被执行人来说，提供反担保意味着他必须为自己的财产保全提供额外的保证和担保。这些反担保通常以现金、银行承兑汇票、银行存款证明等形式存在。只有在被执行人提供了足够的反担保后，才能获得财产保全的效果。

同时，对于执行法院来说，要求被执行人提供反担保可以减少执行风险。通过反担保的提供，执行法院可以确保被执行人的财产没有被转移或隐藏，从而更好地保护执行权益。

然而，在实际操作中，对于提供反担保存在一定的问题和争议。首先，被执行人可能无法提供足够的反担保或拒绝提供反担保，这将导致财产保全无法有效进行。其次，被执行人提供的反担保的真实性和可行性也需要执行法院进行审查和评估。

此外，双方对于反担保的种类和金额可能存在分歧。被执行人可能认为提供一定的保证就足够，而执行法院可能认为需要更高的担保金额。这将增加双方的沟通和谈判成本。

尽管存在一些问题和争议，但财产保全后要求对方提供反担保仍是一种常见且必要的做法。它可以在一定程度上保护执行权益，防止被执行人的财产逃避执行。对于执行法院和当事人来说，平衡各方利益，确保公平公正执行才是最终目标。