保全复议是一种诉讼程序，旨在对保全决定进行审查和重新评估。保全指的是法院在诉讼过程中为了保护权益、确保诉讼目的实现而采取的措施。当一方请求法院执行保全措施时，另一方可以提起保全复议申请，要求法院重新考虑保全的合理性与必要性，并决定是否终止保全。

然而，保全复议能否中止诉讼却成为了一个备受争议的问题。一些人认为，保全复议程序本身就会导致诉讼的延长，使当事人之间的纠纷越发复杂化。同时，保全复议还可能给被申请人带来不必要的经济和时间成本，造成对其资源的浪费。

另一方面，也有人持相反的观点，认为保全复议在保障被申请人合法权益方面具有重要作用。保全措施往往是在紧急情况下被采取的，而正因为其特殊性，需要有一个相对独立的程序来审查它的合理性。如果没有保全复议这一程序，那么被申请人在遭受不公正的保全侵害时将无处求助，甚至导致冤假错案的发生。

实际上，根据我国民事诉讼法的规定，保全复议程序并不能中止诉讼。即使在保全复议期间，诉讼还是会继续进行。当然，被申请人如果确实认为原保全决定存在明显的违法行为，可以通过其他手段向法院提出申请，要求停止执行原保全决定。这一点也为被申请人提供了必要的保护措施。

总而言之，保全复议是一个有争议的问题。它既有利于保护被申请人的合法权益，也有可能导致诉讼延长和资源浪费。对于是否中止诉讼，目前来说，我国的法律并未赋予保全复议这样的功能。然而，在实践中，我们也应该审慎对待保全复议的具体操作，以兼顾当事人合法权益与诉讼效率的平衡。