在司法实践中，有时当事人所申请的财产保全需要尽快执行，但是具体诉讼事宜尚未开始。这种情况下，是否允许法院先行进行保全手续呢？笔者认为，法院可以在一定条件下先行保全再进行诉讼程序。

首先，我们来了解一下保全的概念。简单来说，保全是指法院为了保护当事人的合法权益，在未达到判决阶段之前采取措施保障有争议财产不被丧失、灭失或者变价的过程。保全手段包括查封、扣押、冻结等等。保全旨在防止当事人通过转移、隐匿财产来逃避债务或者干扰诉讼进程。

那么，法院为什么可以先行进行保全呢？主要有以下几个原因：

首先，保全措施的目的是保护当事人的合法权益和诉讼程序的顺利进行。如果当事人向法院提出财产保全申请，并能提供足够证据证明存在紧急情况，法院可以采取相应措施，确保有争议财产的安全。这样保全以后，当事人在诉讼过程中就不必担心财产受到损失，可以更加安心地进行法律诉讼。

其次，财产保全可以起到威慑作用。一旦被告知法院已经申请了财产保全措施，被告可能会对违法行为进行反思，并因此有所收敛，避免进一步违反相关法律法规。

再次，财产保全决定的效力强大并能迅速落实。一旦法院作出保全决定，相关机关、部门和人员都有责任立即执行。这样，当事人的权益可以得到及时保护，也为后续的诉讼程序打下了良好基础。

当然，在进行先行保全之前，法院需要权衡各种利益，并进行充分的调查与认定。法院要求当事人提供充足的证据证明存在紧急情况，保全的目的是保护合法权益，而不是滥用职权干预当事人的正常生活和经济活动。

总结来说，作为司法机关，法院在特定情况下是可以先行进行保全手续的。这不仅是为了保护当事人的合法权益和诉讼程序的顺利进行，也考虑到了保全措施的威慑力和迅速执行的特点。当然，在执行先行保全之前，法院需要认真权衡各种利益，确保保全手段的合理性和必要性。