诉讼保全与诉前保全：两者多年来一直是法律界研究的焦点之一。作为一种重要的法律制度，保全程序对于案件的顺利进行起着至关重要的作用。本文将从定义、目的和主要区别三个方面来探讨诉讼保全与诉前保全的异同。

诉讼保全，顾名思义，即指在诉讼程序中采取的保全措施。一般而言，当诉讼一方申请保全措施时，法院可以根据请求的合理性和紧急性，决定是否给予保全。这旨在确保更好地实施诉讼活动，同时保护申请人的合法权益。

与之相比，诉前保全是指在诉讼程序开始之前采取的保全措施。它目的在于避免损失扩大或证据丧失。申请人需要提供充分的事实证据来证明其存在权益受到侵害的可能，并说明保全措施的合理性和紧急性。

区别首先体现在时间上。诉讼保全属于诉讼程序中的一环，而诉前保全发生在诉讼程序开始之前。因此，诉前保全更具时效性和紧迫性，决定申请人是否能够成功采取保全措施及其效力。

其次是适用范围与方式的差异。诉讼保全主要适用于行为主体已经存在争议、且通过起诉提出诉讼请求的案件。而诉前保全，则可以适用于事先可能引起法律纠纷的情形。另外，诉讼保全一般是依法指定法院直接介入，而诉前保全则通过向有管辖权的法院申请来实现。

最后是申请的标准与程度上的区别。诉讼保全相对于诉前保全，要求更高的紧急性和证明责任承担的可能性。法院需要综合审查当事人的诉讼主张，并根据案件的具体情况判断是否给予保全措施。而诉前保全通常来说，只需要证明存在可能导致损失的侵害行为即可。

总之，无论是诉讼保全还是诉前保全，都是为了维护法律秩序和当事人的合法权益而设立的。诉前保全更注重预防和保护，诉讼保全则更注重解决和裁决。无论是在时间、适用范围还是申请标准上，两者都存在着明显的差别。对于当事人来说，了解和正确运用这两种保全制度将有助于维护自身权益，保证案件能够顺利进行。