案件保全了怎么还在起诉

在法律领域，案件保全是指为了保护当事人合法权益，防止案件后果无法弥补而采取的一项措施。通常情况下，案件保全与案件起诉是密切相关的，因为只有在涉及到潜在的法律纠纷时，才会有案件保全的必要性。

然而，有时候我们会遇到这样的情况：案件保全已经完成了，但对方仍然选择继续起诉，这似乎与我们的理解不符。为了解答这个问题，我们需要从案件保全和起诉的关系入手。

首先，案件保全是为了确保当事人的权益不受侵犯，比如在民事诉讼中，为防止被告销毁财产，可以通过查封、冻结等方式进行保全。案件保全的目的是在案件审理过程中保持案件争议的“静态”，即保持案件发生之初的状态。

而案件起诉则是当事人主动寻求法律救助的行为，它是一种动态的过程。当当事人认为自己的权益受到侵犯时，可以通过起诉来维护自己的合法权益。因此，案件保全和案件起诉可以看作是两个相对独立但相互影响的过程。

当案件保全完成后，有些人可能会认为起诉的必要性已经消失了。但实际上，案件保全只能解决当事人一部分的问题，它不能替代案件起诉的作用。案件保全只是对案件纠纷进行预防和控制，而案件起诉则是解决案件争议、归还权益的手段。

此外，案件保全并不意味着案件争议的解决，它只是先行措施。当事人仍然有权利选择是否要继续起诉，尤其是在保全措施无法完全解决争议的情况下。因此，即使案件保全已经完成，当事人仍然可以选择提起诉讼，以期彻底解决争议。

总结起来，案件保全和案件起诉虽然有关联，但它们在法律程序中是不可替代的两个环节。案件保全的目的是保护当事人的权益，控制争议的发展；而案件起诉则是当事人行使权益、解决争议的手段。因此，即使案件保全已经完成，当事人仍然有权选择是否要继续起诉。