法院作为司法机关，拥有一定的权威和职责。在保全措施方面，法院可以采取不同的手段来保护当事人的权益，包括自行解除保全。

首先，什么是保全？保全是指法院根据当事人的申请或者独立判断，为了防止可能导致诉讼败北后难以执行裁决而采取的一种强制措施。保全可以涵盖财产保全、证据保全等多个方面。

对于法院能否自行解除保全的问题，首先需要考虑保全措施的性质和目的。如果原先采取保全措施的情况发生了改变，例如案件已经结案或调解达成协议，法院有权根据实际情况进行解除保全。这样的解除保全多数情况下是有利于当事人权益保护的。

其次，法院自行解除保全需要遵循一定的程序和标准。法院在解除保全之前，通常会组织听证或庭审，听取双方当事人的意见和证据。只有在充分审理之后，法院才会做出解除保全的决定。这样的做法既能确保当事人的正当权益，又能保证司法程序的公正性和权威性。

然而，法院自行解除保全也存在一些限制和条件。首先，法院解除保全应该是基于充分的证据和事实，并且符合法律规定的情况下进行。其次，如果当事人对法院解除保全的决定有异议，可以提起上诉或申请复议等法律救济途径。这些机制可以起到一种监督的作用，确保法院自行解除保全的合法性。

总的来说，法院作为一个独立的司法机关，在保全措施方面有一定的自主权和裁量权。当案件发生变化或符合一定条件时，法院可以自行解除保全以保护当事人的权益。但是，法院自行解除保全必须遵循一定的程序和标准，同时也要接受当事人的监督和上诉的权利。只有在充分保障当事人权益和司法公正的前提下，才能更好地发挥法院的职能和作用。