起诉费和保全该谁出

在诉讼过程中，涉及到起诉费和保全的问题一直备受争议。起诉费是指当事人在提起诉讼时需要支付的一定费用，而保全则指在诉讼过程中为了保护权益而采取的一些措施。那么，起诉费和保全该由谁来承担呢？这是一个需要深入探讨的话题。

从法律角度来看，根据我国现行的立法规定，起诉费一般由原告承担。原告是提出起诉请求的一方，他们通过法院渠道寻求司法保护，因此根据公平原则，原告应该负担起诉费。起诉费作为一项诉讼成本，是维护司法公正和秩序的一种方式，原告支付起诉费也能起到一定的制约和筛选作用，避免恶意起诉或滥用诉讼的情况发生。

然而，实际情况并非都如此简单。有时候原告可能没有足够的经济实力支付起诉费，这就给他们的合法权益带来了不小的困扰。特别是在一些民事案件中，原告受到侵害的可能是一种弱势群体，比如居民、农民工等，他们的收入相对较低，在支付起诉费上可能无法胜任。这样的情况下，如果要求原告全部承担起诉费，可能会导致其无法向法院寻求合法权益的保护，进而加大了不公平和不平等的现象。

保全费用的承担也存在类似的争议。保全是为了保护当事人的利益，可以是财产保全、证据保全或者人身保全等形式。一般来说，请求采取保全措施的一方需要支付相关费用。但是，如果当事人无法承担保全费用，那么是否应该由国家或者法院来承担呢？

借鉴国际经验来看，有些国家在立法上规定了贫困当事人可以申请免除起诉费和保全费用。这样做的目的是确保各个社会阶层的人们都能够平等地享受到司法资源和保护，避免因为经济条件的限制而无法维护自己权益的情况发生。

综上所述，起诉费和保全费用的承担应该根据具体情况来决定。在确保司法公正和秩序的前提下，应该合理考虑当事人的经济实力和社会地位，避免因为费用的问题而影响到原告的合法权益。同时，也可以考虑制定相关政策，对于一些弱势群体给予一定的费用减免或者资助，以促进社会的公平和公正。