诉讼保全先还是起诉先

在司法实践中，当涉及到民事纠纷的解决时，往往有两种观点：一派认为应该先进行诉讼保全等措施，以保护权益；另一派则主张先提起诉讼，使被告早日面对法律制裁。

对于这个问题，不同的人可能持有不同的观点。但无论哪种观点，其实都有其合理性。

首先，支持先进行诉讼保全的人认为，采取保全措施可以防止被告转移、隐藏财产，维护申请人的合法权益。诉讼保全包括财产保全、证据保全和行为保全等多种措施，能够有效地保障申请人的利益。特别是在涉及到担保物权纠纷、债权纠纷等情况下，先进行诉讼保全可以迅速扣押或冻结涉案物品，确保其安全。从保护申请人权益出发，先进行诉讼保全是一种明智的选择。

然而，另一方面，有人认为应该先起诉，以便尽快进入审判程序，迅速实现合理赔偿。他们认为，通过提起诉讼，可以引发法院对案件进行调查、审理，从而促使被告承担法律责任。如果先进行诉讼保全等措施，可能会延缓整个司法过程，导致申请人权益得不到及时保护。在一些急需解决的争议中，起诉先保障了申请人的利益不会被无限期地搁置。

综上所述，无论是先进行诉讼保全还是先起诉，都有其合理性和可行性。具体采取哪种方式取决于具体案情和当事人的利益诉求。对于某些紧急的情况，可以考虑先进行诉讼保全以确保申请人权益；而在其他情况下，可能更适宜先提起诉讼以加快解决纠纷的进程。