执行异议是指被执行人对执行行为提出的一种法律程序，旨在保护被执行人的合法权益。执行异议通常包括异议申请和异议之诉两个阶段。

在我国的法律体系中，执行异议并不直接等同于诉讼保全。诉讼保全是诉讼程序中为了保证诉讼目的实现而采取的措施，以防止诉讼标的物或可能超过其价值的部分受到损害。而执行异议更侧重于在执行过程中维护被执行人的利益。

虽然执行异议与诉讼保全在性质上有所区别，但在某些情况下二者可能会存在某种联系。例如，如果被执行人认为执行行为侵犯了其财产权益，可能会同时向法院提出执行异议和申请诉讼保全。这样做的目的是通过执行异议维护自己的利益，同时申请诉讼保全以确保争议财产不受进一步损害。

此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，当被执行人对执行行为提出异议后，可以申请中止执行。中止执行的效力类似于诉讼保全措施，从一定程度上保护了被执行人的合法权益。

尽管执行异议与诉讼保全有着不同的概念和目的，但二者在实践中常常交叉出现。特别是在涉及财产保全的案件中，执行异议往往需要借助诉讼保全手段来达到最终的维权目的。

总之，执行异议并不等同于诉讼保全，它们在法律体系中有各自的定位和作用。但在某些情况下，为了维护被执行人的利益，可能会同时申请执行异议和诉讼保全。这样做有助于保护被执行人的权益，并确保争议财产不受损害。