诉讼保全是指在因特定纠纷而可能导致资产损失的情况下，法院可以根据申请方的请求采取措施，以确保被告在诉讼期间不会实施破坏性行为或转移财产等行为。而冻结公司股权是否属于诉讼保全的范畴一直是一个备受争议的话题。

首先，我们需要明确的是，股权是一种财产形态，拥有股权就意味着对公司具有控制权和收益权。然而，在涉及公司股权冻结的案件中，需要解决一个基本问题，即冻结股权是否符合保全措施的要求，是否能够有效地达到诉讼保全的目的。

诉讼保全的目的在于防止被告通过转移财产或其他破坏性行为来逃避法律责任。而对于冻结公司股权这一措施，可以通过限制股东对其所持股权的处置权来达到上述目的。对于违反法律规定或滥用股权的股东，冻结其股权可以防止其以股权处置的方式继续危害公司利益或诉讼申请人的权益。

但是，冻结股权也需要符合一定的法律要求。首先，冻结股权应当在符合适用法律程序的情况下进行，即需要尊重被告的诉讼权利和程序权益。其次，冻结股权应有充分的理由和证据支持，不能随意扰乱市场秩序或侵犯被告的财产权益。此外，冻结股权还需要根据实际情况来进行权衡，避免对公司的正常经营造成不良影响。

可以说，冻结公司股权作为一种诉讼保全措施，并非是一种普遍适用的措施，而是要根据具体案件的特点来进行判断。只有在确保公平、公正、合法的基础上，冻结股权才能够有效地起到诉讼保全的作用，保护诉讼申请人的合法权益。

最后，需要强调的是，诉讼保全的目的并非是惩罚或打压被告方，而是为了实现公正的司法审判和保护当事人的合法权益。因此，在冻结公司股权时，法院应当综合考虑各方利益，确保冻结的必要性、合理性和适当性，并根据案件情况及时适度地调整保全措施。