撤诉和诉讼保全是民事诉讼中常见的两个概念，它们在法律适用和效果方面存在一定的区别。本文将详细探讨撤诉和诉讼保全的区别，帮助读者更好地理解两者的含义与运用。

一、撤诉

撤诉是指原告自愿放弃对被告的起诉行为，即放弃已经向法院提起的诉讼，并且不再追究相应的法律责任。撤诉的主体是原告，而被告没有决定权。撤诉可以发生在任何一个案件进行的阶段，包括起诉前、开庭审理前、开庭审理过程中和判决前等。

撤诉有时可能发生于以下情形：

1. 原告认为已经达到了预期的诉讼目的，或者双方已经达成和解协议，为了避免长时间的争议和费用支出，原告选择主动撤诉；

2. 原告在诉讼过程中发现证据不足或者无法支持自己的主张，因此决定主动放弃诉讼；

3. 原告因为某种原因而放弃对被告的起诉，例如当事人之间关系发生变化、证据灭失等。

二、诉讼保全

诉讼保全是指在民事诉讼过程中，为了防止可能给自己或者其他方造成重大损害，请求法院采取一些措施以保护自己的权益。相比于撤诉，诉讼保全更侧重于保障诉讼当事人的权利和利益，它需要向法院提出申请，并经过法院的审查决定是否予以保全。

诉讼保全主要包括以下几种形式：

1. 财产保全：如果被告可能侵占或转移财产，原告可以申请法院采取冻结、查封等措施，以确保被告在诉讼期间不会损毁财产；

2. 证据保全：如果证据可能灭失或被销毁，当事人可以向法院申请保全，确保证据的完整性，以维护自己的合法权益；

3. 禁止令保全：当事人可以申请法院下令禁止被告进行某种行为，以防止其继续侵害当事人的权益；

4. 其他保全：根据具体案件需要，法院可以决定采取其他形式的保全措施，例如发布行为催告、扣押等。

三、撤诉与诉讼保全的区别

撤诉和诉讼保全在主体、性质、适用程序和效果上存在一些明显的区别：

1. 主体：撤诉由原告自愿放弃，而诉讼保全是当事人为了保护自己的权益向法院提出申请；

2. 性质：撤诉是终止诉讼，放弃对被告的起诉行为；而诉讼保全是在诉讼过程中采取相应的措施以确保诉讼的顺利进行；

3. 适用程序：撤诉可以在任何阶段进行，无需经过法院的审查决定；而诉讼保全需要当事人向法院提出申请，并接受法院的审查；

4. 效果：撤诉后，原告将不再对被告的行为追究法律责任；而诉讼保全则是法院对诉讼当事人的合法权益予以一定的保护。

综上所述，撤诉和诉讼保全在民事诉讼中具有明显的差异。了解这些区别，有助于当事人在诉讼过程中更好地运用相关法律规定，并维护自己的权益。