财产保全担保费由被告负担

在司法领域中，财产保全是指在诉讼过程中为确保原告的权益不受损害而采取的一种措施。财产保全担保费作为实施财产保全必须支付的费用，本应由请求财产保全的一方承担。然而，在一些案件中，被告却被要求承担财产保全担保费的情况时有发生。

首先，得明确一点：保全担保费是为了保全申请人的利益而产生的费用，因此理应由申请人承担。根据我国《民事诉讼法》规定，在请求财产保全的申请书中，申请人就应明确愿意自行承担这一费用。如果申请人没有明确表示自己愿意承担保全费用，那么财产保全担保费就应由被申请人承担。

但是，有些法院并不严格按照法律规定执行，存在将财产保全担保费由被告承担的情况。这主要是因为执行法官可能认为被告在诉讼过程中可能会故意转移财产，或者被告的经济实力较强，因此认为由被告承担财产保全担保费更有保障原告利益。然而，这种做法并不符合法律规定。

根据我国《民事诉讼法》第227条的明确规定：“请求人提供担保。如果被担保人对其除权利以外的主要义务履行能力可能发生重大变化，担保人可以请求变更或解除担保。”换句话说，只有在被申请财产保全的一方无法提供足够的担保，并且没有被担保方同意自己承担该费用的情况下，法院才可以决定由被担保方承担财产保全担保费。

因此，在正常情况下，财产保全担保费应该由申请财产保全的一方自行承担。如果被告方面表示愿意承担该费用，那是出于主动的配合和责任感，但不能成为法院违反相关法律规定来主张被告承担财产保全担保费的依据。

总之，财产保全担保费是申请人为了保护自己的权益所需支付的费用，应由申请财产保全的一方自行承担。在司法实践中，法院应该严格按照法律规定来确定财产保全担保费的承担责任，不能随意将其转嫁给被告。这样才能确保公正和合法的诉讼环境。