诉前财产保全是民事诉讼中常见的一项措施，它能够有效地保障申请人的合法权益。在一些特定情况下，诉前财产保全可以免除担保的要求。

首先，当被申请人具有逃避债务或隐藏财产的行为时，法院可以判断其恶意，而无需要求申请人提供担保。因为这种情况下，即使要求被申请人提供担保，其可能会采取各种手段规避担保责任，从而导致申请人的合法权益受到侵害。所以，对于存在逃避债务或隐藏财产行为的被申请人，法院通常会直接决定对其进行财产保全。

其次，如果被申请人隐瞒所持有的财产信息，导致申请人无法确定具体财产的存在和价值，同样也可以豁免担保的要求。毕竟，在没有明确的财产信息的情况下，要求申请人提供担保将变得毫无意义，因为申请人无法确保担保所涵盖的财产面积和价值的准确性。

此外，如果被申请人所持有的财产已经被查封、扣押或者无法自由支配，也可以免除担保的要求。在这种情况下，即使要求被申请人提供担保，其本身也无法满足担保的要求，因为其所持有的财产已经受到限制。因此，诉前财产保全在这种情况下不需要额外的担保。

最后，诉前财产保全不需要担保的情形还包括如果申请人能够充分证明被申请人存在恶意转移财产的行为。在这种情况下，申请人已经提供了充分的证据，证明被申请人将财产转移给其他人或者以其他方式规避债务的行为。这样的情况下，法院通常会直接判决对被申请人进行财产保全，并无需要求申请人提供额外的担保。

为了维护申请人的合法权益，诉前财产保全是一项非常重要的措施。在某些特定情况下，法院认为不需要要求申请人提供担保，可以更好地保护申请人的权益。准确判断何时需要担保和何时可以免除担保的情况，对于维护诉前财产保全的公正性和有效性具有重要意义。