诉前保全和诉讼保全是民事诉讼中常见的两种法律措施，它们在目的、适用条件和程序等方面有一些区别。

一、目的不同

诉前保全主要是为了保护诉权人的合法权益，预防被告可能采取的行为对诉讼结果产生影响。而诉讼保全则是为了确保判决效力的实现，即使诉讼过程中被告有转移财产、毁灭证据等行为，也能够在执行阶段得到弥补。

二、适用条件不同

诉前保全相对较为宽松，只需要满足被申请人存在财产上的风险或有可能丧失相关证据等紧急情况即可进行申请。而诉讼保全则需要满足一定的立案条件，如确有民事权益纠纷、具备合法的诉讼请求、没有其他易于履行或误解障碍的方式等。

三、程序不同

诉前保全程序简便，一般由诉权人向人民法院提交书面申请，经法院审查符合条件后即可决定是否予以保全。而诉讼保全程序较为繁琐，需要先向人民法院提起诉讼，并在立案后根据法庭的要求申请保全措施。

四、效力范围不同

诉前保全的效力相对有限，只能在一定时间内保护诉权人的利益，无法强制被告执行。而诉讼保全具备强制执行的效力，能够确保判决结果的有效实施。

五、追偿责任不同

由于诉前保全主要是为了预防被告的不当行为，因此诉权人申请诉前保全并不能对被告承担追偿责任。而诉讼保全的申请人如果虚构事实或故意隐瞒关键信息，可能会被要求承担损害赔偿责任。

综上所述，诉前保全和诉讼保全虽然都是民事诉讼领域的保全措施，但在目的、适用条件、程序、效力范围和追偿责任等方面存在着一定的差异。当事人在进行法律操作时需要根据具体情况选择合适的保全方式，以最大程度地维护自身合法权益。