未经同意法院解除保全

保全是指在诉讼过程中，为了保护当事人的合法权益，防止被告变卖或毁坏财产，财产侵害权益等行为，法院会根据申请人的请求，对被申请人的财产进行冻结、查封、扣押等措施。而在一些特殊情况下，如果被申请人认为自己的财产被保全是不合理的，可以向法院申请解除保全。

法院解除保全并非易事。根据我国刑事诉讼法和民事诉讼法的规定，被申请人必须提供确凿的证据证明保全措施影响到了其正常生活、工作和经营。并且，法院在决定是否解除保全时还需综合考虑案件的性质、当事人的利益以及社会公共利益等多个因素。

首先，被申请人需要提供明确的证据证明保全措施对其造成了实际的损害。这包括但不限于，财产无法正常流动导致经济上的困难，公司的资金无法正常运转影响日常的经营，家庭负担过重导致生活水平下降等等。只有提供了充分的证据，法院才会考虑解除保全的请求。

其次，法院在决定解除保全时需综合考虑案件的性质和当事人的利益。如果涉及到的案件性质严重，如涉及恶意逃避债务、走私等违法犯罪行为，法院会更加谨慎地对待解除保全的申请。而如果只是普通的民事纠纷，法院可能会更加倾向于保护被申请人的利益。

最后，法院还需要考虑社会公共利益因素。以保障社会稳定为主要目标，法院会在解除保全时权衡保全措施对社会公共利益的影响。如果解除保全可能对社会公共利益造成较大影响，法院很可能不予解除保全。

总之，在未经同意法院解除保全并非易事。被申请人需要提供确凿的证据证明保全措施对其造成了实际的损害，并且法院还需综合考虑案件的性质、当事人的利益以及社会公共利益等多个因素，作出决策。只有在充分满足相关条件的情况下，法院才会解除保全。