诉讼保全是指在诉讼过程中，为了确保诉讼目的的实现，当事人向法院申请采取一系列措施对被告的财产进行保护，以防止其在诉讼期间将财产转移、隐匿或损毁等行为。通常来说，法院会要求申请人提供担保才能实施诉讼保全措施，但免于担保的情况也存在。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条规定，当事人申请诉讼保全时，法院可以根据案件具体情况决定是否要求申请人提供担保。

其次，《最高人民法院关于人民法院民事诉讼若干问题的规定》第93条还明确规定了多种情形下可以免于提供担保的情况：一是被申请人通过违法获取涉案财产，或者故意使其所持财产不足以清偿债务并且有转移转让财产债务能力的行为；二是证据充分证明申请保全可能性极大而拒绝申请保全对申请人请求权益的实现有可能造成无法挽回的损害的行为；三是人民法院认为应当免去担保的其他情形。

此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第98条规定，涉及申请诉讼保全的案件，被告财产因劳动报酬、社会保险费等未支付而已构成债务的，一般不需要申请人提供担保。

免于担保可以为申请人减轻了很大的经济压力，特别是在被申请人故意转移财产的情况下。即使申请人提出了担保，一旦财产已经转移或损坏，维权仍然会面临困难。因此，在以上列明的情形下，免除担保是合理合法的。

然而，虽然诉讼保全免于担保确实解决了一部分当事人的问题，但仍存在一些限制。例如，在一些特殊案件中，法院仍认为担保必要，以确保申请人的请求权益得到充分保障。

总的来说，诉讼保全免于担保对于公平公正地解决纠纷、保护申请人的权益起到了积极的作用。法院在决定是否要求担保时，会充分考虑案件的具体情况，确保各方的权益得到平等合理的保障。