民事诉讼是指个人或者法人因为民事纠纷向人民法院提出诉讼请求的一种司法行为。在民事诉讼中，保全是一项重要的措施，旨在保护当事人的利益和解决纠纷。然而，对于政府债务的保全问题，却存在一定的争议。

首先，我们需要明确政府债务的性质。政府债务是指政府通过发行债券等形式筹集的融资资金。根据我国的法律规定，政府债务享有特殊地位，具有不可违约性。这意味着政府债务的偿付责任由政府承担，并且在一定条件下，政府还可以通过调整其他政策来确保债务的偿付。因此，对于政府债务的保全，并不像普通的财产保全一样简单。

其次，我们来看一下民事诉讼中的保全制度。在我国的《民事诉讼法》中，保全制度是司法机关依法采取措施，禁止、限制被告人以及相关第三人对财产进行处分或者其他损害行为的一种制度。保全的目的是确保诉讼的顺利进行，保护当事人的权益。然而，在政府债务问题上，由于政府债务的特殊性，对其采取保全措施可能会存在一些困难。

其实，对于政府债务的保全，还没有明确的法律规定和相关实践经验可供参考。一方面，政府债务的偿付责任本身就受到了特殊的保护，因此是否有必要对其进行保全也存在争议。另一方面，政府债务的规模庞大，如果对其采取保全措施，可能会对政府的融资活动、市场信心等产生一定的影响。

综上所述，民事诉讼能否保全政府债务并没有一个明确的答案。目前，我国在政府债务保全方面缺乏相关的法律规定和实践经验。在未来的发展中，应当进一步研究和完善政府债务保全制度，以便更好地保护债权人的权益，同时也兼顾政府的财政稳定和公共利益。