诉讼保全是一种司法措施，旨在确保案件的进行和结果的执行。当事人在诉讼过程中可以申请法院对财产、证据或其他可供执行的物品采取保全措施，以防止其被毁损、转移或丧失。然而，有时候诉讼保全之后，却遇到了管辖权的问题。

管辖权是指法院对某一特定案件是否可以行使审判权，并作出具有约束力的判决的权限。通常来说，根据民事诉讼法的规定，法院应当依照案件的性质、标的额、地域等因素确定管辖权。然而，在一些情况下，尽管诉讼保全已经实施，但法院可能发现自己没有实际的管辖权。

造成诉讼保全后缺乏管辖权的原因有多种可能。一种情况是，当事人在申请诉讼保全时可能未能正确选择适用的法院，导致后续案件超过了该法院的管辖范围。另一种可能是，诉讼保全措施可能涉及多个地域，而法院只具有对其中一部分地域的管辖权。

当法院发现自己没有实际的管辖权时，其可能会采取不同的措施。一种情况是，法院可能暂停诉讼程序，并要求当事人提供相关证据以证明法院的管辖权。如果当事人无法提供合适的证据，法院可能会终止或撤销诉讼保全措施。

另一种情况是，法院可能将案件转至具有管辖权的法院。根据民事诉讼法的规定，法院可以依照当事人的申请或者根据法律的规定，将案件移送到其他管辖权更为适当的法院进行审理。同时，法院也可以与其他法院协商，达成共识并决定由哪个法院行使管辖权。

对于当事人来说，遇到诉讼保全后缺乏管辖权的问题可能带来一系列的麻烦和延误。首先，当事人可能需要重新申请诉讼保全，导致时间和精力的浪费。其次，由于案件可能需要转至其他法院，可能会导致司法程序的进一步延长。

因此，对于当事人而言，在申请诉讼保全之前需要充分了解管辖权的相关规定。当事人应当选择适用的法院，并确保所选法院有实际的管辖权。否则，尽管通过诉讼保全获得了某些保护，但仍面临管辖权争议可能带来的后续问题。