近年来，随着我国法律环境的不断完善和人民群众对维权意识的增强，低额诉讼案件数量明显上升。然而，在这些案件中，由于涉及的金额较小，许多当事人都存在获得有效救济的困扰。这时，诉前保全成为了一个备受关注的话题。

所谓诉前保全，指的是在起诉阶段之前，当事人向法院申请采取措施，以确保相应的权益不被损害。通常来说，保全措施包括查封、扣押、冻结财产等方式。它可以起到一种预防性的作用，防止被告在诉讼期间转移、毁灭或变本加厉。

那么，在低额诉讼中，当事人能否申请诉前保全呢？目前，我国法律并未对此作出明确规定，这也给了法院审判人员一定的自由裁量权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以根据案件的具体情况，合理判断是否适用诉前保全措施。

一方面，低额诉讼案件涉及的金额相对较小，如果过度运用诉前保全措施，可能会给被告造成不必要的损失。另一方面，由于低额诉讼案件数量众多，如果在每个案件中都采取诉前保全措施，将给法院增加大量的工作量，影响审判的效率。

因此，在实践中，法院往往会根据以下因素来决定是否适用诉前保全：案件的性质、当事人的证据能力、财产变动的可能性等。例如，在一些易流动、易减损的财产纠纷中，法院可能会倾向于采取冻结货款或查封财产等保全措施；而在一些追偿债务的案件中，法院则有可能拒绝申请诉前保全。

总体而言，低额诉讼案件可否申请诉前保全，应根据具体情况来确定。无论如何，当事人在提起低额诉讼时，应及早了解自己的权益保护方法，并充分准备相关证据。同时，法院也应加强对低额诉讼的审判工作，完善相关规定，为当事人提供更加便捷的司法救济途径。

综上所述，尽管低额诉讼案件涉及的金额较小，但当事人仍然可以根据具体情况申请诉前保全。这种措施可以帮助当事人有效维护自身的权益，并促进积极的解决纠纷。随着我国法律制度的不断完善，相信在未来将有更多明确的规定出台，为低额诉讼提供更好的司法保障。