诉讼保全和抵押权是两种不同的法律概念，二者在法律效力、性质和适用范围等方面存在着明显的区别。

一、 法律效力：

诉讼保全是指当事人为了防止对方违反约定或者妨碍其享有自己合法权益时，在相应法院提起相关申请并经审理后取得的一种判决。它具有法律上的强制执行力，一旦违反保全裁定，可由法院采取强制措施予以执行。

而抵押权是债权人依法依约在债务人的标的物上设立的一种担保权利，具有设定、受让、变更和消灭的效力，主要用于确保债权的实现。

二、 性质：

诉讼保全是一种临时性措施，旨在通过法庭的干预来保护当事人的合法权益，其目的是维持一方当事人的利益平衡，并为将来可能出现的诉讼争议做出规制。它可以在诉讼过程中起到保全当事人权益的作用，对维护社会稳定和公平正义具有重要意义。

抵押权是一种物权，它以财产作为担保形式，债务人将标的物设定为抵押物并通知抵押权人，从而确保债权人在债务不履行时可以优先获得偿还权。抵押权的主要目的是通过提供担保，增强债权的保障性和追索能力。

三、 适用范围：

诉讼保全适用于民事诉讼、商事诉讼等涉及合同违约、侵权行为、婚姻家庭纠纷等各类案件。常见的诉讼保全措施包括财产保全、证据保全、禁止令等。

抵押权多应用于金融领域，如借贷、信贷和房地产交易等。抵押品可以是不动产（如房屋）、动产（如汽车）或其他具有价值的财产。当债务人发生违约时，债权人可以依法行使抵押权，通过变卖、变更处分抵押物来实现债权。

总之，诉讼保全和抵押权是两种截然不同的法律概念。前者旨在通过法院临时措施来保护当事人的合法权益，具有法律强制力；后者则是一种物权担保形式，以财产为担保，主要应用于金融领域。