司法确认是指当一方认为自己拥有某项权益，但另一方却不承认时，可以通过法院的判决来确认该权益的方式。而申请诉讼保全是在诉讼过程中，为了保护一方的合法权益，防止被告在诉讼期间变卖、损毁财产等行为，向法院提出申请，要求采取相关措施以确保权益不受损害。

那么，司法确认是否可以与申请诉讼保全相结合呢？根据我国《民事诉讼法》的规定，司法确认和申请诉讼保全具有不同的性质和功能，因此在实践中也存在一定的差异。

首先，司法确认侧重于确定权益的归属，并消除对其的争议。它通常发生在权益受到侵害，需要找到确凿证据进行确认的情况下。而申请诉讼保全主要是为了防止权益在诉讼期间受到丧失或损害，即起到一种保全和保护的作用。

其次，司法确认更偏重于对权益本身的确认，如房屋所有权、合同有效性等问题。而申请诉讼保全则更注重对权益状态的保护，如禁止被告处分财产、查封场所等。

再者，司法确认通常需要首先提起诉讼，并经过一系列的审判程序进行交互证据和辩论，最终得出法院的确认判决。但申请诉讼保全可以在诉讼前、诉讼中甚至是诉讼后的执行阶段提起，以便更好地保护权益。

综上所述，虽然司法确认和申请诉讼保全都与权益有关，但其性质、目的和适用范围存在一定的差异。司法确认旨在解决权益归属问题，需经过完整的审判程序；而申请诉讼保全主要为了保全权益，可灵活适用于不同阶段。因此，在实际应用中，我们不能简单地将两者混为一谈。