诉讼保全是指在民事诉讼过程中，为了确保诉讼的顺利进行、保护当事人的合法权益或是防止被告扩散财产以逃避赔偿责任等情况发生，法院可以依法采取各种强制措施。关于诉讼保全立案的时机，一直是法律实务工作者和当事人关注的焦点。

根据我国《民事诉讼法》的规定，诉讼保全申请可以分为两类：

第一类是一审立案前申请，这种情况通常出现在当事人希望在诉讼程序正式开始之前就采取强制措施来保护自己的合法权益的情况下。相比较而言，此时法官对当事人提出的保全申请更加谨慎，会仔细审查相关证据和法律依据，以免给被申请人带来不必要的损失。

第二类是已经立案后申请，这种情况下，当事人已经经历了一段时间的诉讼程序，因此，此时法官能够更加准确地判断保全措施是否必要，并对保全的时间、范围等作出合理判断。

那么，立案前还是立案后申请诉讼保全更为合适呢？这需要根据具体情况来分析：

首先，从程序上看，立案前申请诉讼保全能够尽早采取强制措施，确保当事人的权益不受进一步侵害。当事人在起诉之前就提出诉讼保全申请，使得被申请人在被传唤到法庭之前就无法将财产转移、销毁或以其他方式进行损害，对维护当事人的合法权益有着显著的积极作用。

其次，从实际操作和效果上看，立案前申请诉讼保全可以防止被告扩散财产、隐匿赔偿责任等情况发生，为后续的诉讼程序提供了更加有利的条件。诉讼保全立案前的执行，有助于保证诉讼的顺利进行以及判决的执行。对于一些具有财产风险的案件，尤其应该在立案前及时采取相应的保全措施。

当然，在某些特定的案件中，立案后申请诉讼保全也是可行的。比如，一审程序进行到一定阶段时，被告方表现出故意扩散财产、转移赔偿责任等情况，此时立案后申请诉讼保全则可以确保处理程序的顺利进行。

综上所述，诉讼保全立案前还是立案后需要根据具体情况而定。在保全措施对当事人权益影响较大、诉讼风险较高的情况下，建议在一审立案前尽早提出保全申请。但对于一些案情较为复杂，程序已经进展到一定程度的案件，也可以在立案后适时提出保全申请。无论哪种方式，在申请诉讼保全时，当事人应该充分准备有力的证据和依据，并遵守法律程序，以确保自己的合法权益得到有效保护。