财产保全是一项重要的法律措施，用于确保债权人在债务人无法履行债务时能够获得其应有的资产。而财产保全担保方式的选择则至关重要，不同的方式有着各自的优缺点。那么，哪种方式最好呢？

首先，一种常见的财产保全担保方式是抵押担保。这种方式通过将债务人的财产用作担保来保护债权人的利益。抵押担保的优点在于确保了债权人在债务人违约时能够迅速清偿债务，同时也增加了债务人履行债务的动力。然而，抵押担保的缺点在于可能存在评估财产价值的风险，债权人可能因此无法获得其完整的权益。

其次，还有一种常见的财产保全担保方式是质押担保。与抵押类似，质押担保也是以债务人的财产作为担保物品。但与抵押不同的是，质押担保通常用于无形财产的保全，例如股票、债券等。质押担保的优点在于简单方便，能够灵活适应不同类型的无形财产。然而，质押担保的缺点在于债权人可能需要花费较多的时间和精力来处理被质押物品。

此外，还有一种常见的财产保全担保方式是保证担保。保证担保通过第三方提供连带责任的承诺来确保债权人权益的实现。相比于抵押和质押，保证担保的优点在于降低了评估财产价值和处理物品的风险，同时也加强了债务人履行债务的动力。然而，保证担保的缺点在于寻找可靠的担保人可能比较困难。

综上所述，不同的财产保全担保方式各有其利弊。要确定最好的方式，需要考虑到具体情况下不同方式的适用性、成本和风险等因素。因此，在选择财产保全担保方式时，债权人应该根据自身需求并结合专业意见做出明智的决策。