起诉和保全是法律程序中的两个重要环节，对于涉及法律纠纷的当事人来说，选择先进行哪一项程序是一个关键问题。有人主张应该先取得保全措施，以防止被告逃避赔偿责任或销毁相关证据；而另一方则认为应该先提起诉讼，通过法庭的判决来保护自己的权益。

首先，我们来看看保全措施的作用和意义。保全措施是指法院在特定情况下采取的临时性措施，旨在确保案件审理的公正性、效率性和实效性。比如，在一起商业纠纷中，如果原告担心被告会将相关财务文件销毁，就可以向法院申请查封对方的财产。此时，保全措施的目的就在于防止证据灭失，确保最后的判决结果能够真正保护原告的权益。

然而，保全措施并不是所有案件都需要的。根据我国《民事诉讼法》的规定，只有在满足一定条件下，才能向法院申请采取保全措施。这些条件包括：有可能导致难以弥补的损失；有证据证明被申请人可能转移财产或销毁证据；存在证据证明被申请人可能逃离国家等。因此，一般情况下，只有在紧急情况或确实存在证据灭失的风险时，才需要先采取保全措施。

与之相对应的是诉讼程序。提起诉讼是通过法律手段解决争议和维护自己权益的方式。通过将纠纷提交给法院，当事人可以得到公正的判决，从而实现合法权益的维护。无论是个人还是企业，在面临重大纠纷时，都应该优先考虑提起诉讼，以确保自己的合法权益得到有效保护。

在实际操作中，是否先起诉还要考虑案件的具体情况。如果案件涉及高度机密的商业信息，且有证据表明对方可能进行不正当行为，那么在起诉前先采取保全措施是必要的；而对于一般的民事纠纷，可以先向法院提起诉讼，然后再根据需要申请相应的保全措施。

总之，起诉和保全是法律程序中密切相关的两个环节。在选择先进行哪一项程序时，当事人需要综合考虑案件的具体情况、风险程度以及自身需要保护的权益。无论选择哪种方式，都应该在法律规定的范围内行使自己的权利，并与律师进行充分沟通和协商。