撤销保全财产可以担保吗？这是一个引发争议和疑惑的问题。在解答之前，让我们先了解一下什么是撤销保全。

撤销保全是指在特定情况下，法院根据申请人的诉求，对被申请人财产采取一系列措施，以确保将来执行判决时能够获得赔偿或满足债权。撤销保全的目的是为了防止案件中的财产被转移、毁损或隐藏，从而保护申请人的合法权益。

当涉及到保全财产是否可以作为担保时，情况会变得复杂起来。通常情况下，保全措施是在诉讼的早期阶段进行的，此时可能还没有最终的判决结果。因此，保全财产并不意味着有一个确定的债权或债务存在。

尽管如此，保全财产仍然可以被用作担保。这是因为，在执行程序中，债权人通常可以将保全财产作为担保来获取债务的清偿。例如，如果申请人在诉讼过程中获得了有利的判决结果，并有权获得赔偿，保全财产可以作为担保来确保债务人履行判决结果。

然而，需要指出的是，保全财产作为担保存在一定的风险。首先，保全财产可能不足以覆盖全部债务。如果债权人无法通过保全财产获得完全的满足，那么仍然需要寻求其他追偿方式。

其次，保全财产的市值可能变化。诉讼过程可能持续数年，期间保全财产的价值可能受到影响。在执行阶段，如果保全财产的价值不足以清偿债务，债权人可能面临损失。

最后，保全财产的可操作性也需要考虑。有些财产可能难以变现，例如不动产或限制流动性的金融资产。这会增加债权人追回债务的复杂性和困难度。

总结起来，撤销保全财产可以作为担保，但存在一定的风险和限制。债权人在使用保全财产作为担保时应该谨慎，并充分了解相关的法律规定和程序。同时，债务人也有权利在合理范围内抵御滥用保全措施的行为。