诉讼保全是指在民事、行政或刑事案件中，为了保障宪法权利和法律权益的实现，保证判决或裁定的执行，暂时变更或保全争议标的和证据等目的而进行的特定程序。保全措施一般包括财产保全、证据保全和行为保全等。

诉讼保全保单作为一种特殊的担保工具，其效力备受关注。诉讼保全保单是指当事人通过签订保全保险合同，约定向保险公司支付保费，由保险公司承担被保险人提起的保全申请所需提供给法院的担保金或者代为提供其他形式的担保。当被保险人提起保全申请时，保险公司应根据约定向法院提供相应的担保，保证原告的合法权益。

然而，诉讼保全保单的效力仍存在争议。一方面，部分学者认为诉讼保全保单具有合同效力，即保险公司应按照保单的约定提供保证担保。这种观点认为，保全保险合同属于保险合同的一种特殊形式，应受到《合同法》等相关法律的保护和规范。根据约定，保险公司提供相应的担保，具有合同效力。

另一方面，也有学者认为诉讼保全保单并不具备立即效力，需要经过法院确认后才能生效。这种观点主要从保全申请所需提供的担保金的性质出发，认为保险公司提供的担保金实际上是一种付款保函，它不是立即可以执行的，而需要依法进行审查和确认。

在实践中，部分地区的法院对诉讼保全保单的效力持谨慎态度。他们认为，尽管保险公司签发了保全保单，并按照约定向法院提供了相应的担保，但仍需对保险公司的资信及提供的担保进行审查。只有经过法院的确认和审查，保全保单才能真正生效。因此，在一些案件中，尽管被保险人提交了保全保单，但法院仍要求提供其他形式的担保或者支付保证金。

总之，诉讼保全保单的效力仍存在争议，目前还没有明确的统一规定。法院在审理保全申请时，会根据具体情况综合考虑各种因素，包括保险公司的资信、保单约定等。被保险人在提起保全申请时应注意了解当地法院对诉讼保全保单的要求，并及时提交其他必要的担保。只有这样，才能确保保全保单的有效性和实施。