诉讼保全与继续执行是民事诉讼中常见的两种措施，它们在目的、适用范围和效果等方面都存在一定的区别。

一、诉讼保全

诉讼保全是指在诉讼过程中为了维护当事人的合法权益，防止可能导致损害的行为发生而采取的措施。诉讼保全主要包括财产保全和证据保全两类。

1. 财产保全：对被申请人的财产进行冻结、查封、扣押等措施，确保案件最后胜诉方能够得到应有的赔偿。财产保全适用于财产性纠纷，如债权纠纷、侵权纠纷等。

2. 证据保全：确保重要证据不被销毁、移送他人或篡改，以确保案件事实真相的查明。证据保全适用于需要采取特殊措施保存证据的情况，如知识产权侵权、不正当竞争、商业秘密等。

二、继续执行

继续执行是指当事人获得法院判决或裁定后，为了实现权益而采取的强制措施。继续执行的主要目的是确保判决或裁定的及时执行，防止被执行人拖延甚至逃避履行义务。

继续执行适用于判决或裁定有明确履行内容的情况下。常见的继续执行措施包括查封财产、强制执行、拍卖财产等。通过继续执行，可以迅速实现对方的赔偿责任、返还义务或执行合同条款。

三、区别与联系

1. 目的不同：诉讼保全旨在防止损害发生，保证诉讼的有效进行；继续执行旨在保障判决或裁定的有效执行。

2. 适用范围不同：诉讼保全适用于未发生民事纠纷的情况下，采取措施预防可能产生的损害；继续执行适用于已经取得法律文书但未履行义务的情况下。

3. 效果不同：诉讼保全的效果是暂时性的，一旦案件审理完毕，财产或证据保全措施会被解除；继续执行的效果是强制性的，直至判决或裁定内容完全履行。

4. 联系：有时候，在实际操作中，诉讼保全和继续执行可能会同时使用。比如在知识产权侵权诉讼中，当原告申请财产保全后，如果被告仍未停止侵权行为，则可将案件移送至执行法院进行继续执行。

结论

诉讼保全与继续执行是民事诉讼中常见的两种措施。诉讼保全主要包括财产保全和证据保全，目的在于防止损害发生；继续执行主要通过强制措施来实现判决或裁定的履行，目的在于保障权益得到实现。虽然二者有一定的区别，但在某些情况下也可以同时运用，以达到更有效地维护当事人的合法权益。