民事诉讼是指个人或组织基于民事权益的保护与实现，在司法机关的协助下通过提起诉讼解决争议的一种方式。在民事诉讼中，诉讼保全是一种常见的程序性措施，旨在保护诉讼请求人的合法权益，防止被告在诉讼期间实施损害行为，确保判决结果能够得到有效执行。

然而，在某些情况下，建议当事人不要过度依赖诉讼保全的手段。以下几点原因可以用来支持这一观点：

首先，诉讼保全可能导致不必要的纠纷。在申请诉讼保全措施时，诉讼请求人需要提供充分的证据，以证明自己的权益受到了现实和即将发生的损害。然而，这也意味着被告会知道诉讼请求人的动向，并且有可能会采取反制措施，从而引发更加复杂的争议。在某些情况下，双方当事人可以通过协商或调解来解决争议，而不必前往法院申请保全措施。

其次，诉讼保全可能消耗大量的时间和资源。在申请诉讼保全时，诉讼请求人需要支付一定的费用，并且需要等待法院的审理，这可能会对当事人的日常工作和生活造成一定的干扰。而且，在某些案件中，即使获得了保全措施，也不能完全确保最终胜诉。因此，在没有足够依据和把握的情况下，不建议一味地依赖诉讼保全，而应该选择其他解决争议的方式。

最后，诉讼保全可能破坏当事人与被告之间的关系。诉讼本身是一种对抗性的过程，当事人之间的合作和信任常常会受到损害。如果过度依赖诉讼保全，可能会加剧双方的对立情绪，从而使解决争议的可能性变得更加困难。相比之下，通过协商和调解来解决争议，更能够维护当事人之间的友好关系，为双方寻求最佳解决方案提供更多的空间。

综上所述，虽然诉讼保全在某些情况下是必要且有效的，但并不意味着一定要在每个民事诉讼案件中都采取这一措施。当当事人对案件胜诉有一定的把握，并且能够通过其他方式解决争议时，不建议过度依赖诉讼保全。相反，应该注重当事人之间的沟通与合作，寻求更加灵活和务实的解决方案。