诉讼保全是指在诉讼过程中，为了保证权益的实现和诉讼目的的达成，申请法院采取一些强制措施来防止被告违背判决、裁定。而诉讼保全的申请，则需要通过法院的审查和批准。然而，有时候我们申请的诉讼保全却被法官不同意，那么我们应该如何处理呢？

首先，我们要明确的是，法官对于诉讼保全申请的不同意，并不代表我们的权利就无法得到保护。法院作出不同意的决定，并不能否定我们的申请内容本身的合理性和必要性，而只是表示法官在此刻认为措施并不适用或不符合法律规定。因此，我们可以根据法院的不同意决定，考虑是否继续努力。

其次，我们需要仔细分析法官不同意的原因。法官通常会在决定中陈述其不同意的理由，这些理由可能包括：申请人提供的证据不足、申请人未能充分说明紧急情况、所请求的措施并非最适当或者无法执行等等。针对这些理由，我们可以有针对性地准备材料、补充证据，并提出详细的解释和分析。在重新提交申请时，充实我们的理由和证据，提高申请的成功率。

此外，我们还可以考虑采取其他的保全措施。如果一种诉讼保全措施被法官不同意，我们还可以尝试其他适用的措施。根据具体情况，我们可以咨询专业人士或律师，寻找更适合的保全措施。毕竟，法院并非唯一的申请管道，我们还可以考虑行政部门或仲裁机构等其他途径。

最后，我们需要对法官的不同意决定保持冷静和理性。 不同意决定并不意味着法官对我们的主张完全否定，只是表示此时申请没有达到法官认为必要的标准。作为申请人，我们应该尊重司法权威，积极配合法院的工作，并且按照规定的程序重新申请或者调整策略。

总之，当诉讼保全申请法官不同意时，我们应该冷静分析理由，补充证据材料，并且可以尝试其他途径。最重要的是，我们需要保持耐心和信心，相信正义会在适当的时候得到伸张，诉讼目的得以实现。