已保全财产能驳回起诉吗

在司法实践中，被告方常常会利用保全措施来保障自身的合法权益。保全措施是指为了防止当事人可能在争议期间行为导致纠纷的结果难以执行或其他严重损害当事人合法权益的情形，经法院审查决定，由一方依法取得，使对方财产受到限制，确保其在本案审理完毕前不会有所变动。然而，当原告方要求保全后，被告方是否有权利提起反诉并请求解除该保全呢？在我国法律中对此作了明确规定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第85条的规定，被告当事人提出反诉的，在承担一定风险的前提下，可以向法院提出对当事人的财产采取保全措施。如果法院对被告的反诉进行支持，即认为反诉主张成立，法院将冻结原告当事人的财产，以保证被告方胜诉后获得赔偿。在这种情况下，原告方提出的保全申请就无法被驳回。

然而，如果被告方提出的反诉并不能得到法院支持，即认为反诉请求不成立，法院也会解除已经实施的保全措施。在这种情况下，原告方可能面临保全申请驳回的结果。

当然，要注意的是，即使原告方的保全申请被驳回，这并不意味着被告方可以完全对其财产进行随意处置。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，被告方因违反法律或者依法发生债务纠纷，给原告造成损失，还应当承担其向原告承担赔偿责任。

总之，在保全措施的运用中，是否能够驳回起诉取决于具体案件的情况以及法院对被告方提出的反诉的判断。被告方提出的反诉被法院采信时，原告方的保全申请无法被驳回；而如果法院判定被告方的反诉请求不成立，原告方的保全申请则有可能被驳回。同时，无论保全申请是否被驳回，被告方的财产都必须受到法律的约束，不能随意处置。