驳回起诉提起上诉财产保全

在司法领域，当一方不满意对其不利的判决或裁定时，往往会选择提起上诉，以寻求更公正合理的结果。而为了确保上诉程序的顺利进行，申请财产保全是很多当事人常用的手段之一。

然而，我们必须认识到，驳回起诉提起上诉财产保全，并非一个正确的选择。首先，财产保全是一种强制措施，需要提供充分的证据和理由，以确保法院的支持。很多情况下，原告在提起财产保全时无法提供足够的证据或无法证明自己的权益受到实质性损害，从而导致财产保全被驳回。

此外，即使收到财产保全通知后，被保全的财产也不能立即被执行，而需要依照法律规定的程序进行审查和确认。这个过程可能需要花费很长的时间，导致原告的权益得不到及时保护。

更重要的是，提起上诉的目的是为了使案件重新审理，期待能够达到更公正、合理的判决结果。而财产保全只是一种临时措施，无法改变案件本身的审理过程和结果。因此，即使成功申请到了财产保全，也不能保证最终能够获得对自己有利的判决。

此外，在提起上诉的过程中，原告需要支付额外的费用，并承担风险和不确定性。如果最终败诉，可能会造成更大的经济损失。因此，在决定是否提起上诉时，应权衡利弊，谨慎考虑每一个因素。

综上所述，驳回起诉提起上诉财产保全并非明智之选。在司法领域，选择上诉是一项具有风险的举动，需要深思熟虑。根据具体情况，当事人应该全面评估自己的胜诉几率和受益可能，并慎重决策。毕竟，司法程序中的每一个选择都将对最终的结果产生重要影响。