小产权房一直以来都是争议的焦点，关于小产权房是否具备法律效力、是否能够享受与商品房同等的权益问题，不断引发社会各界的讨论。其中一个重要问题就是小产权房能否在法院中进行诉讼保全。

对于小产权房能否诉讼保全，目前尚没有明确的法律规定。首先，小产权房存在土地和房屋使用权不符合现行法律规定的情况，因此在法律意义上存在着一定的争议。其次，小产权房由于其产权的特殊性质，在购买过程中并未纳入国家正常商品房的交易范畴，导致其在法律保护方面相对薄弱。

然而，尽管小产权房本身存在一些合法性上的问题，但在实际应用中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，个人和组织在获得合法财产后，都可以依法主张自己的权益，并通过法院的诉讼保全程序来保护合法权益的受损。

具体来说，中国民事诉讼法规定了一系列保全措施，例如查封、扣押、冻结、延长保全期限等。当小产权房遭受到侵害或丧失合法权益时，业主可以凭借相关证据向法院提起诉讼，要求进行相应的诉讼保全。法院将依据法律法规和实际情况来判断是否适用保全措施，并在保全程序中保障相关利益。

然而需要指出的是，尽管小产权房在法院中可以进行诉讼保全，但由于其产权争议较多，在实践中仍面临一些问题。首先，由于小产权房本身的特殊性质，不同地区的解释和适用也存在差异，导致法院的判断和处理结果也不尽相同。其次，尽管诉讼保全能够帮助小产权房业主维护自身权益，但由于小产权房本身存在部分法律隐患，其真正获得有效保护的难度仍然较大。

因此，当前小产权房在法院中能否进行诉讼保全仍存在一定争议。尽管有部分法院对小产权房进行了较为积极的保护，但在整体法律框架和实践中仍需要进一步明确相关政策和规定，以更好地保障小产权房业主的权益。