诉前保全是指在案件尚未开始审理之前，为了保护当事人的权益而采取的一项法律措施。它可以用来冻结被告的财产、查封、扣押或者拍卖被告的财产，以防止被告在审判过程中转移财产或者销毁证据。然而，在诉前保全措施执行完毕后，原告方的起诉是否还有效，能否进一步通过调解解决争议呢？

对于这个问题，不同的情况可能有不同的处理方式。首先，需要明确的是，诉前保全是一种临时措施，并不代表着最终的判决结果。如果在保全期限内，原告方并没有正式向法院提起诉讼，那么被保全的财产将会重新恢复自由。此时，如果双方愿意通过调解方式解决争议，是可以进行的。

调解作为争议解决的一种非诉讼方式，强调的是当事人的主动参与和互相谅解。通常情况下，诉前保全并没有对调解造成直接影响。因为诉前保全仅仅是暂时冻结被告的财产，而没有对原被告双方之间的关系进行实质性的干涉。如果在保全期间，双方通过调解达成了和解协议，那么原告方可以自愿放弃起诉权，而被告方也可以主动返还被保全的财产。

然而，虽然诉前保全并不妨碍调解的进行，但是有关法律规定，被保全的财产终究要交付给执行法院，并依法处理。因此，在保全措施执行完毕后，如果原告方无法与被告方达成调解协议，仍然可以正式向法院提起诉讼。法院将根据各种证据和事实，进行审理和判决。

需要注意的是，即使通过调解解决了争议，原告方也需要撤回相关的保全申请。只有保全申请得到撤销，才能确保被保全的财产得到解冻，恢复自由状态。

总之，诉前保全并不影响原告方起诉以及调解的进行。保全措施的目的在于保护当事人的权益，确保最终判决结果的执行。但是，如果双方能够通过调解协商解决争议，并达成和解协议，那么原告方可以自愿放弃起诉权，而被告方则需要返还被保全的财产。调解是一种非常有效的争议解决方式，既能节约时间成本，也能维护双方当事人的合法权益。