调解是一种通过协商达成双方皆可接受的解决争端的方式。在许多民事纠纷中，当事人常常会选择通过调解来解决争议，以避免进入繁琐的诉讼程序。然而，在一些情况下，调解并不能完全满足当事人的需求，并且有必要采取诉讼保全措施。

首先，调解通常要求双方对争议进行妥协，并且达成一致意见。这意味着双方必须对争议的解决结果感到满意，否则调解可能无法达成目标。然而，在某些情况下，一方可能明显处于劣势地位，又缺乏谈判能力，导致调解结果可能不公平。这时，提出诉讼保全可以确保当事人的权益并保证公正公平的处理。

其次，诉讼保全是指在诉讼过程中，为了防止被告对原告的合法权益造成不可逆转的损害，法院依法给予原告一定的强制性措施。例如，可以冻结被告的财产、查封相关证据等。诉讼保全的目的是确保在诉讼过程中，当事人的权益得到有效保护。

然而，提出诉讼保全也需要谨慎考虑。一方面，诉讼保全可能加大了争议的升级程度，增加了诉讼双方的对抗性情绪，阻碍了调解的进展。另一方面，诉讼保全也可能对被告造成财产和名誉等方面的损失，甚至会导致被告对原告进行反击，使整个诉讼过程更复杂和耗时。

因此，在选择是否提出诉讼保全时，需要进行综合考量。如果调解无法满足双方需求，或者一方拒绝妥协且存在明显违约的行为，提出诉讼保全可以更好地保护当事人的权益。然而，在能够通过和解解决争端的情况下，还是应该优先考虑调解，以节省时间、费用和精力，并促进相对和谐的关系。

综上所述，调解是一种解决民事纠纷的有效方式，但并不适用于所有情况。在某些情况下，当事人可能需要通过提出诉讼保全来确保权益的有效保护。然而，在选择是否提出诉讼保全时，应该谨慎权衡各方面的利弊，以便做出明智的决定。