履约担保不满1年按年算吗？

什么是履约担保？

履约担保是一种担保措施，在投标或合同签订时，由投标人或承包人提供担保给招标人或业主，以确保其履行合同义务。履约担保包括履约保证金、履约保函和履约保险三种形式。

履约担保年限

对于履约担保，其年限一般与合同履行期限一致。根据《中华人民共和国招标投标法》第三章第八节《招标投标担保》第57条规定：“招标文件要求投标人提供招标文件的，投标人应当按照招标文件的要求提供保函或其他担保，用于响应招标、履行合同或者其他招标文件规定的事项。”因此，履约担保的年限应根据招标文件的要求或合同约定来确定。

不满1年的履约担保

在实践中，有时可能会出现合同履行期限不满1年的情况，在这种情况下，履约担保的年限是否按年计算存在争议。对此，业内有不同观点：

观点一

一些观点认为，不满1年的履约担保也应按年计算。他们认为，《招标投标法》第三章第八节《招标投标担保》第二款规定：“担保的期限应当与其所担保事项的履行期限一致。”因此，合同履行期限不满1年的，履约担保的年限也应按照1年计算。

观点二

也有观点认为，不满1年的履约担保不应按年计算，而是按照实际履约期限来计算。他们认为，履约担保的目的是确保合同的履行，合同履行期限不满1年的，履约担保的年限也应按照实际履约期限来确定。这样既符合公平公正的原则，也避免了担保浪费的情况。

司法实践

关于不满1年按年算吗，《招标投标法》本身并没有明确的规定，在司法实践中，法院对此也有不同的判例：

案例一

在北京市第一中级人民法院（2018）京01民终10670号判决中，法院认为：“履约担保期限原则上应与合同履行期限一致，对合同履行期限不超过一年的，其担保期限可按一年计算。”

案例二

在江苏省南京市中级人民法院（2008）苏民商终字第1018号判决中，法院认为：“履约担保的期限与工程承包合同的期限相一致，以工程承包合同的实际履约期间为准，不应该按照实际履约期限与合同期限的比例按比例计算担保期间。”

结论

对于不满1年的履约担保是否按年计算，仍然存在一定的争议，在司法实践中也存在不同的判例。根据不同的案件具体情况，法院也会作出不同的判决。因此，建议在实际操作中，当事人在签订合同时明确约定履约担保的年限，避免产生不必要的争议。

补充说明

需要注意的是，有些情况下，即使合同履行期限不满1年，但要求履约担保的年限按年计算的，例如，招标文件或合同约定履约担保期限为1年，或者当事人双方另有约定。在这种情况下，履约担保的年限应按照约定计算。