履约保证金可否要求用现金
履约保证金，是指承包人为确保履约而向发包人提供的担保，其作用是督促承包人按照合同约定的内容和期限履行合同，并通过一定方式对发包人造成的损失予以弥补。
履约保证金的形式
根据《建筑法》和《合同法》的规定，履约保证金可以采取以下形式:
- 银行保函
- 保险公司保函
- 现金
其中，现金形式是指承包人以现金的方式向发包人提供担保。
是否可以要求用现金
对于履约保证金是否可以要求用现金，法律上并没有明确的规定。
从发包人的角度来看，要求承包人提供现金形式的履约保证金更加有利，因为现金可以随时变现，且不存在任何风险。
从承包人的角度来看，提供现金形式的履约保证金更加不便，因为现金容易丢失、被盗，且存在汇款手续繁琐的问题。
因此，在实践中，发包人是否可以要求承包人提供现金形式的履约保证金需要双方协商一致。
使用现金的注意事项
如果发包人与承包人协商一致，要求承包人提供现金形式的履约保证金，则需要特别注意以下事项:
- 现金交接安全:发包人应通过银行、邮政等安全途径收取现金，并索取相关凭证，确保现金交接的安全。
- 专户储存:发包人应在银行开设专户用于保存现金履约保证金，并对该账户进行严格管理，防止挪用或贪污。
- 利息处理:现金履约保证金存入专户后产生的利息，属于承包人，发包人不得擅自占用或挪用。
- 退还方式:履约保证金的退还方式应在合同中明确约定，一般情况下，在承包人履约完成后，发包人应无息退还履约保证金。
其他形式的比较
除了现金形式外，履约保证金还可以采取银行保函或保险公司保函的形式。
银行保函是由银行向发包人出具的无条件付款承诺，其优点是手续简便、安全性高，但需要支付一定的手续费。
保险公司保函是由保险公司向发包人出具的保函，其优点是费用较低，但需要承包人具有良好的信用记录。
在选择履约保证金形式时，发包人和承包人应根据自身的情况，综合考虑安全性、便利性、成本等因素，做出最佳选择。
案例分析
案例一:
发包人甲公司与承包人乙公司签订了一份工程合同，合同约定履约保证金为50万元，乙公司以现金形式向甲公司提供履约保证金。工程完工后，乙公司因质量问题被甲公司索赔20万元。甲公司遂从履约保证金中扣除20万元，并将剩余30万元退还乙公司。
案例二:
发包人丙公司与承包人丁公司签订了一份工程合同，合同约定履约保证金为100万元，丁公司以银行保函形式向丙公司提供履约保证金。工程完工后，丁公司因工期延误被丙公司索赔50万元。丙公司向银行索赔，银行根据保函约定向丙公司支付了50万元。
这两个案例说明，不管是现金形式还是银行保函形式的履约保证金，都可以有效保障发包人的权益。发包人和承包人应根据自身的情况，选择最适合自己的履约保证金形式。
结语
履约保证金是工程项目中重要的担保措施，其目的是保障发包人的权益。是否可以使用现金形式的履约保证金需要发包人与承包人之间进行协商。如果双方协商一致，使用现金形式的履约保证金，则需要特别注意现金交接安全、专户储存、利息处理等事项，以确保履约保证金的有效性。
