承揽合同违约金与履约保证金
引言
承揽合同是工程建设领域中常见的合同类型，在承揽合同的履约过程中，违约金和履约保证金是重要的保障措施，它们对维护承揽合同的正常履行具有重要作用。本文将从承揽合同的违约金和履约保证金两方面进行深入探讨，分析其法律特征、适用条件、计算标准、交纳方式以及法律后果，以期为承揽合同的实践提供理论指导。
承揽合同的违约金
1. 法律特征
承揽合同的违约金是指一方当事人不履行或不适当履行合同义务时，应向另一方当事人支付的一定数额的金钱赔偿。违约金具有惩罚性、补偿性和强制性三个法律特征，既可对违约方施加经济制裁，又可弥补守约方的损失，还能督促当事人依约履行合同。
2. 适用条件
当事人可在承揽合同中约定违约金，但违约金的约定必须遵守以下条件：
- 违约金条款应当明确、具体，并对违约情形、违约金数额或计算方法作出约定；
- 违约金不得过分高于或低于违约造成的损失；
- 当事人一方经另一方催告后在合理期限内不履行合同义务，或者虽履行合同义务但未按照合同约定履行，构成违约。
3. 计算标准
违约金的计算标准一般由当事人在合同中约定，可分为以下几种类型：
- 约定金额制：当事人直接在合同中约定违约金的具体数额；
- 比例计算制：根据违约造成的损失或者合同标的额的一定比例计算违约金；
- 双倍赔偿制：违约方返还收受的价款，并向守约方支付同等数额的赔偿金。
4. 交纳方式
违约金的交纳方式一般由当事人在合同中约定，可采取以下几种方式：
- 一次性交纳：违约方在合同违约之日起一次性支付全部违约金；
- 分期交纳：违约方将违约金分期向守约方支付；
- 以扣留履约保证金的方式支付：守约方有权扣留违约方的履约保证金以抵充违约金。
5. 法律后果
违约方拒不支付违约金的，守约方有权向人民法院提起诉讼，要求违约方支付违约金。法院判决支持守约方请求的，违约方应当按照判决履行支付违约金的义务。
承揽合同的履约保证金
1. 法律特征
承揽合同的履约保证金是指承揽人向发包人提供的，用于担保承揽人履行承揽合同义务的一种担保方式。履约保证金具有担保性、强制性、代位性三个法律特征，既可保证承揽人如约履行合同义务，又可强制其承担违约责任，还能优先受偿于其他债权人。
2. 适用条件
当事人在承揽合同中可约定履约保证金，但需满足以下条件：
- 发包人要求承揽人提供履约保证金；
- 履约保证金不得超过合同标的额的10%；
- 承揽人应在收到发包人的履约保证金通知书后，在规定的期限内向发包人提供履约保证金。
3. 交纳方式
履约保证金一般以现金、银行汇票、保函等形式向发包人提供，当事人可约定具体的交纳方式。
4. 担保范围
履约保证金的担保范围一般包括以下方面：
- 承揽人按合同约定完成工程任务；
- 承揽人按合同约定交付工程成果；
- 承揽人按合同约定承担保修责任等。
5. 法律后果
若承揽人违反承揽合同约定的义务，发包人有权根据约定的用途和法律规定，以承揽人的履约保证金优先受偿欠付的工程价款、违约金、损失赔偿金等费用。发包人扣留履约保证金的，应当通知承揽人并说明理由。承揽人如对发包人扣留其履约保证金的行为有异议，可以向人民法院提起诉讼。
承揽合同违约金与履约保证金的区别
1. 性质不同
承揽合同的违约金是一种违约责任，具有惩罚性、补偿性、强制性；而履约保证金是一种担保方式，具有担保性、强制性、代位性。
2. 适用条件不同
违约金的适用条件是当事人违约，而履约保证金的适用条件是发包人需要承揽人提供担保。
3. 交纳方式不同
违约金一般在违约发生后支付，而履约保证金一般在合同签订后由承揽人提供。
4. 法律后果不同
违约金的法律后果是违约方承担支付违约金的义务，而履约保证金的法律后果是发包人有权以履约保证金优先受偿欠付的工程价款、违约金、损失赔偿金等费用。
结语
承揽合同的违约金和履约保证金是承揽合同履约的重要保障措施，对维护承揽合同的正常履行具有至关重要的作用。通过对承揽合同违约金和履约保证金的法律特征、适用条件、计算标准、交纳方式和法律后果进行深入探讨，有助于当事人在签订承揽合同时充分利用这些保障措施，保障自身的合法权益，促进工程建设项目的顺利实施。
