履约担保与预付款担保金额一样的利弊
简介
在工程项目中，履约担保和预付款担保是两种常见且重要的担保方式。履约担保是确保工程按期、按质、按合同约定完成而提供的担保，而预付款担保是确保承包商在收到预付款后，按照合同约定使用预付款进行工程施工而提供的担保。当履约担保金额与预付款担保金额一致时，会产生一系列利弊。
优点
1. 明确关系
履约担保与预付款担保金额一致，可以清晰地确定承包商和发包商之间的权利义务关系。双方都能清楚地了解各自在合同中的责任和义务，有利于避免纠纷。
2. 保障发包商利益
当履约担保金额与预付款担保金额一致时，发包商的利益得到充分保障。如果承包商违反合同约定，导致工程无法按期、按质完成，发包商可以通过履约担保索赔履约违约损失，同时，如果承包商挪用预付款或未按照合同约定使用预付款，发包商可以通过预付款担保追回预付款。
3. 促进项目进度
履约担保金额与预付款担保金额一致，可以激励承包商加快项目进度。因为承包商知道，履约担保金额与工程完工情况挂钩，如果不能按时完成工程，将面临履约违约的风险，因此会积极主动地加快施工进度。
缺点
1. 提高工程造价
履约担保金额与预付款担保金额一致，会导致工程造价增加。因为担保机构在提供履约担保和预付款担保时，会收取一定的担保费。担保费的多少与担保金额直接相关，因此，履约担保金额与预付款担保金额一致，则担保费也相应增加，这将使工程造价上升。
2. 增加承包商负担
履约担保金额与预付款担保金额一致，会增加承包商的财务负担。承包商需要为履约担保和预付款担保缴纳担保费，同时，在工程施工过程中，承包商还需要承担工程材料、人工、设备等费用。如果工程造价过高，会加重承包商的财务负担，影响承包商的资金周转和盈利能力。
3. 限制承包商选择范围
履约担保金额与预付款担保金额一致，可能限制承包商的选择范围。因为部分小微企业和新兴承包商可能缺乏充足的资金实力，无法承担过高的担保费，这将降低他们的中标竞争力，导致发包商无法选择最优承包商。
综合评定
履约担保与预付款担保金额一致的利弊需要综合考虑，发包商和承包商应根据工程项目实际情况权衡利弊，做出最优决策。如果工程项目风险较大，发包商可以通过提高履约担保金额和预付款担保金额的方式，确保工程顺利完成；如果工程项目风险较小，可以考虑适当降低履约担保金额和预付款担保金额，降低工程造价和承包商负担。
