保全和起诉，对于许多人来说是一个非常重要的问题。但是究竟哪个应该放在前面呢？这实际上是一个复杂的问题，取决于具体的情况和需求。

首先，让我们先来了解一下保全和起诉的定义和作用。

保全，顾名思义就是为了保护某种权益或利益而采取的措施。它可以是一种预防性的措施，也可以是一种追索性的措施。保全的目的是为了确保被保全对象在有争议的情况下不会被进一步损害，同时为当事人提供一定的救济。

起诉，则是指将纠纷交付给司法机关处理，通过法律程序寻求合法权益的保护和伸张。起诉可以说是最终解决争议的途径之一，通过法庭的判决来裁决争端。

那么，在具体的案件中，哪个应该先进行呢？答案并不是一成不变的，取决于具体的情况。

如果情况较为紧急，或者存在严重的侵权行为，可能需要先进行保全措施。比如，当一家公司怀疑某个员工将重要商业机密泄露给竞争对手时，为了阻止进一步的损害，可能会首先采取保全措施，比如查封涉嫌泄密的文件或者设备。

另外，如果双方已经处于争议状态，并且无法通过协商解决，则可能会考虑起诉。通过起诉可以将纠纷交付给法院处理，由司法机关来裁定争议的解决办法。起诉是一种正式的程序，通常需要提交相关证据和材料，并在法庭上进行辩论。

然而，保全和起诉并不是孤立的过程，在某些情况下，它们也可同时进行。

有时候，在保全措施实施的同时，当事人可能也会准备起诉的程序。这样可以提高争议解决的效率，避免进一步的损失，同时也能够更好地保护自身的权益。

总的来说，保全和起诉是解决争议的两种主要方式。在具体的情况下，我们需要根据实际情况来确定哪个应该在前。有时候，我们可能需要先采取保全措施来阻止进一步的损害；有时候，可能会先考虑起诉来最终解决争端。甚至，在某些情况下，我们可能也会同时进行保全和起诉的程序，以提高效率和保护自身利益。

综上所述，保全和起诉没有固定的答案，取决于具体情况和需求。如何恰当地使用它们，则需要根据实际情况和法律规定来判断。