解除保全视为履行完毕

保全是一种法律制度，旨在保护当事人的权益。当一方担忧对方可能不履行合同义务或故意损害自己的权益时，可申请法院启动保全程序，以保证其权益不受损失。然而，一旦保全的目的实现，当事人是否可以将保全视为履行完毕呢？本文将就此问题进行探讨。

首先，我们需要明确保全的性质。保全并非真正的履行义务，而只是一种预防措施。它的目的是防止权益受到侵害，在一定程度上减少损失。因此，保全的主要作用是提供一种临时性的解决方案，而非替代履行。

然而，保全程序本身并不妨碍当事人继续履行合同。当一方在保全程序中取得胜诉后，对方应立即停止侵害行为并恢复原状。如果当事人愿意，他们仍然可以继续履行合同，并通过其他方式保障权益的实现。

同时，解除保全也不能直接视为履行完毕。解除保全只是恢复当事人的自由，使其可以自由行使合同权利或寻求其他救济措施。然而，保全的目标可能并未完全实现，损失也未必得到充分补偿。因此，即使解除了保全，当事人仍有权利追求履约赔偿或其他相应的救济措施。

对于申请保全的一方而言，解除保全通常意味着案件的结束。他们可以通过正常渠道进一步追求权益的实现，而无需再继续关注保全程序。然而，解除保全并不代表合同的履行完毕。在解除保全之后，当事人仍需要关注履约义务的执行，确保对方按照约定履行责任。

综上所述，保全的解除并不等同于合同义务的完全履行。保全只是一种临时性的解决方案，在确保权益不受侵害的前提下提供帮助。因此，保全的解除并不能视为合同的完全履行，当事人仍然需要履行其约定的义务，并追求其他救济措施以弥补潜在损失。