在财产保全案件中，担保费的收取是一项非常重要的事项。担保费的数额直接关系到当事人是否愿意申请财产保全，也影响着法院是否会批准申请。那么，在财产保全中，担保费应该交多少呢？这是一个让人比较困惑的问题。下面，我们将从不同角度来探讨这个问题。

首先，根据我国现行法律规定，财产保全担保费的收取是合法的。《中华人民共和国民事诉讼法》第119条明确规定：“被申请财产保全的一方应当妥善保全被申请财产，并支付其他必要费用。”其中的“其他必要费用”即指担保费。因此，根据法律，法院有权要求申请人交纳担保费。

其次，担保费的具体数额并没有统一的规定，而是由法院根据具体情况进行裁定。例如，《最高人民法院关于执行担保制度试点工作有关问题的通知》规定，对于财产保全担保费的确定，可以考虑被申请人的财产状况、申请案件的诉讼纠纷金额、申请财产保全的具体内容等因素。在实际操作中，法院通常会根据案件的具体情况来确定担保费的数额，并且通过调查被申请人的财产状况以及其他相关材料来进行评估。

另外，值得注意的是，担保费虽然是必要费用，但不是一项固定的标准费用。在司法实践中，法院会对不同案件的担保费进行差异化处理，以便更好地保障执行的效果。例如，在涉及较大财产纠纷的案件中，法院可能会要求申请人交付较高的担保费，以确保被申请财产有效保全；而在一些较小的纠纷案件中，担保费则可能相对较低。

总而言之，财产保全案件中的担保费是根据具体情况由法院裁定的，并没有固定的数额标准。应当鼓励当事人积极申请财产保全，同时也要根据自身的经济能力来支付合理的担保费用。此外，在财产保全案件中，法院也有权根据具体情况调整担保费的数额，以更好地满足各方的实际需求。只有通过合理的担保费用收取，才能更好地平衡当事人的权益，并确保财产保全工作的有效进行。