履约保函是否需要公证书

**引言**

履约保函是保障被担保人按照合同约定的内容和条件履行其义务的一种担保措施。其作为一种重要的商业信用工具，在工程建设、贸易等领域得到了广泛应用。关于履约保函是否需要公证书，业界一直存在不同观点。

一、履约保函的性质

履约保函主要是一种合同担保。《中华人民共和国合同法》第681条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，导致对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。履约保函作为合同担保措施，其目的是在被担保人违约的情况下，由担保人代替其履行合同义务，避免被担保人造成的损失。

二、公证的法律效力

公证是指国家公证机关依法证明民事法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性。公证书是公证机关出具的证明文件，具有很高的法律效力。其证明的事实和内容具有推定真实和合法性，除非有相反证据推翻该推定。

三、履约保函是否需要公证书

对于履约保函是否需要公证书，目前法律法规并无明确规定。但从现有的司法实践来看，一般认为履约保函不需要公证书。

1. 民事合同效力

履约保函是一种民事合同，其效力受《中华人民共和国合同法》的约束。《中华人民共和国合同法》第10条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同成立后，当事人必须按照约定履行各自的义务。履约保函作为一种合同担保，其效力与主合同效力是一致的。即主合同有效，履约保函有效；主合同无效，履约保函无效。

2. 公证与担保效力

公证的主要作用在于证明合同的真实性和合法性。而履约保函担保的是被担保人履行合同义务的风险。公证本身并不能增加或降低履约保函的担保效力。因此，履约保函是否需要公证书对其实际担保作用并无实质影响。

3. 司法实践

在司法实践中，法院一般不会要求履约保函必须公证。当纠纷发生时，法院主要审查履约保函本身是否成立有效，以及是否符合相关法律法规的规定。公证书在履约保函的效力认定中并不具有决定性作用。

四、例外情形

虽然一般情况下履约保函不需要公证书，但在某些特殊情形下，履约保函可能会需要公证书。

1. 法律或行政法规对公证有明确要求

如果相关法律或行政法规对履约保函的公证有明确要求，则需要按照规定办理公证手续。例如，某些国家或地区可能要求履约保函进行公证，以增强其法律效力。

2. 担保人要求公证

担保人出于自身风险管理的需要，可能会要求被担保人办理履约保函公证。此时，被担保人需要按照担保人的要求办理公证手续。

五、结论

综上，履约保函一般情况下不需要公证书。公证本身并不能增加履约保函的担保效力，而且也不影响法院对履约保函效力的认定。但如果法律或行政法规对公证有明确要求，或者担保人要求公证，则需要按照规定办理公证手续。