诉讼保全是指在诉讼过程中，为了保障申请人的合法权益，采取一系列措施以防止被告采取行动导致损失无法弥补。因此，诉讼保全程序具有重要意义，并且受到法律的明确规定。

在我国，诉讼保全的相关制度已经取得了显著的成效。然而，对于超金额规定来说，一直存在着较大争议。也就是说，在进行诉讼保全时，是否应当设立超金额限制。这个问题涉及到对申请人权益的平衡考量，需要综合各种因素来进行分析和判断。

一方面，设立超金额规定可以避免滥用诉讼保全的情况发生。如果没有超金额限制，申请人可能会滥用诉讼保全程序，以达到迫使被告屈服或者溺死被告等目的。这样的情况极大地损害了被告的利益，也不符合公平正义原则。

另一方面，设立超金额规定也可能给申请人造成不必要的困扰。尤其在涉及财产申请的情况下，如果超过一定金额才能申请诉讼保全，对于许多申请人而言是一项巨大的挑战。他们可能因此失去了追回债权、保护权益等合法途径。

因此，适度设立超金额规定是必要的。超金额规定既可以避免滥用诉讼保全的情况发生，又能充分保障申请人的合法权益。在制定具体规定时，需要考虑案件性质、被告财产状况、申请人诚信状况等诸多因素，综合衡量决策。

除了设立超金额规定外，我们还应该注重完善其他相关的保全制度。比如，加强对保全程序执行的监督和管理，防止不法行为的发生；加强对申请人资格审查，减少恶意滥用的可能性；加强对保全结果的监督和评估，确保保全程序的效果和公正性。

综上所述，诉讼保全超金额规定是一个复杂而敏感的问题，需要进行充分的探讨和讨论。适度设立超金额规定有助于平衡申请人与被告的利益，保障诉讼公正和社会稳定。当然，今后我们还需要在具体操作中不断总结经验，及时修正规定，以适应社会发展的需求。