庭审结束后能否诉讼保全

在司法程序中，诉讼保全是一种通过法院裁定，对有可能给案件当事人合法权益造成损害的行为采取强制措施的方式。它的目的是为了保护诉讼主体的合法权益，在诉讼过程中更好地维护公正和法律秩序。

然而，对于庭审结束后是否可以继续申请诉讼保全却存在一些争议。一方面，有人认为庭审结束后已经进入了判决阶段，此时再申请诉讼保全可能会干扰到司法判决的进行，影响司法效力。另一方面，也有人认为诉讼保全应该是一个综合性的措施，不仅仅限于庭审阶段，对于法院接受、审理案件前后的各个环节都应该给予保护。

事实上，在我国的民事诉讼法规定中，并没有明确规定庭审结束后是否能够继续申请诉讼保全。但是根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的相关规定，我们可以得出一些端倪。

首先要明确的是，法院在庭审过程中对于当事人提出的保全申请应该及时作出裁定，保障案件诉讼主体权益的实现。但是如果有必要，即使庭审结束，当事人仍然应该可以继续申请诉讼保全。例如，在判决前可能存在证据丢失、财产转移等情况，这会严重影响到判决的效力。因此，当事人在庭审结束后，应该有权继续向法院提出相应的保全申请。

其次，诉讼保全的目的是为了保护合法权益和公正司法，不仅仅应该限于庭审阶段。事实上，在其他诉讼程序中，诉讼保全也是能够继续适用的。比如在案件开庭前，当事人发现对方可能转移财产的行为，就可以向法院提出相关的保全申请。同样地，在庭审结束后，当事人若发现可能导致判决效力受损害的行为，也应该有权向法院提出申请。

最后需要注意的是，庭审结束后申请诉讼保全仍然需要经过法院的审查。法院将会综合考虑当事人提出的申请与案件的实际情况，作出相应的裁定。因此，当事人在申请时需要清楚地说明理由，并提供充分的证据以支持其保全申请。

综上所述，庭审结束后能否继续申请诉讼保全并无一定答案，在实践中需要根据具体情况来具体判断。但是从保护合法权益和公正司法的角度来看，庭审结束后仍然应该有继续申请诉讼保全的可能性。