诉讼保全是指在诉讼程序中，为了确保诉讼权利的效力和实现，法院在案件审理期间采取的一种特殊措施。常见的诉讼保全方式包括财产保全、证据保全和行为保全等。

而顺位抵押，则是一种较为常见的金融交易方式。顺位抵押可以理解为在多个债权人共同享有同一物权的情况下，约定了在清偿债务时不同债权被清偿的优先次序。通俗来说，就是针对同一个物权进行抵押的情况下，不同债权人根据合同排定先后受偿的顺序。

诉讼保全后顺位抵押的问题，则是指当一方在诉讼过程中申请到了法院的保全措施后，该怎样影响已经存在的顺位抵押关系。

首先，需要明确的是，诉讼保全措施的设立并不会撤销或者终止已经设定的顺位抵押权。既然是已经按照合同约定设定好的顺位抵押权，则不论诉讼保全的申请结果如何，都不会影响债权人根据约定享有的权益。

然而，在诉讼保全措施设立之后，可能会对顺位抵押权的行使产生一定的限制和约束。如果保全措施导致该物权无法被处分，或者出现了其他严重影响债权实际行使的情况，可能会影响到其他债权人对该物权的顺位抵押权的实现。

在这种情况下，其他债权人可以向法院提起异议，并要求对诉讼保全措施进行变更或者解除。法院会针对异议进行审查，综合考虑各方利益，决定是否变更或者解除诉讼保全措施。

总体来说，诉讼保全措施与顺位抵押权并没有直接的冲突关系，但是保全措施的设立可能会对顺位抵押权的行使产生一定的影响。因此，在选择顺位抵押交易时，债权人需要充分考虑潜在的风险，并在合同中设定相应的约定，以防止不可预见的情况发生。

最后，值得强调的是，本文所述只是一般性的法律解释，并不能代替个别案件的具体处理。在实际操作中，还需根据具体情况咨询专业人士，并遵循法律和相关规定的要求。