驳回起诉是否会影响保全？这是一个备受争议的问题。保全是指在诉讼过程中，为了保护申请人的权益和财产安全而采取的措施。一些人认为，驳回起诉意味着原告无法获得胜诉，其保全请求也将失去基础。然而，事实并非如此简单。

首先，需要明确一点：保全与起诉并不是完全等同的概念。保全是相对独立的程序，它的目的是为了给予申请人一定的保障，防止被告在诉讼过程中恶意转移、隐匿或损毁财产。尽管驳回起诉可能会对案件的进展产生某种影响，但并不代表保全措施会立即失效。

其次，保全措施的有效性主要取决于具体的法律规定和司法裁量。在许多司法体系中，即使起诉被驳回，法院仍有权利考虑是否继续保全措施，并根据实际情况做出决定。因此，只要有足够的证据证明保全仍然必要，即使起诉被驳回，法院也可能维持之前的保全措施。

此外，驳回起诉并不意味着原告再无机会获得胜诉。如果原告认为驳回起诉是错误的，他们可以选择上诉或申请重新审理。在此过程中，原告仍然可以提出保全请求，并向法院提供充分的理由以支持其申请。

最后，我们还需要考虑到司法实践中存在的灰色地带和具体情况的复杂性。每个案件都有其独特性和差异性，因此无法一概而论。在涉及保全的问题上，律师的角色尤为重要。他们应该根据具体情况和法律规定，为原告提供专业的建议和指导。

总的来说，驳回起诉不一定会立即影响保全。保全与起诉是两个相对独立的概念，它的有效性取决于法律规定、司法裁量以及具体案件的情况。对于原告来说，即使起诉被驳回，他们仍然可以通过其他方式争取胜诉，并继续申请保全，以保护自己的权益。