民事裁定书解除财产保全

一、案情回顾

xxxxx（被执行人）与yyyyy（申请执行人）之间的债务纠纷，经过一段时间的争议后，进入了司法程序。申请执行人向法院提出了申请财产保全的请求，而法院依法作出了相应的裁定书，冻结了被执行人的财产。然而，经过进一步审理和调查，法院发现申请执行人在提起财产保全申请时提交的证据存在瑕疵和不完整之处。

二、裁定解析

根据相关法律规定，当申请执行人提出财产保全申请时，应当提供充分的证据证明被执行人有逃避债务或转移财产的嫌疑。然而，在本案中，申请执行人提交的证据缺乏充分的可信性，无法证明被执行人具备逃避债务或转移财产的动机和行为。因此，法院认为申请执行人提出的财产保全申请缺乏依据，需要进行解除处理。

三、解除程序

根据法院的裁定书，被执行人的财产一度被冻结，导致其正常经营和生活遭受了不可忽视的困扰。为了及时解除因财产保全所带来的不便和损失，法院决定立即启动解除程序。

1. 通知被执行人

根据有关规定，法院将向被执行人发出裁定书解除通知。通知中明确表示，被执行人的财产保全措施已被解除，各项冻结和限制等效力自即日起不再有效。

2. 通知申请执行人

同时，法院也将向申请执行人发出通知，并解释解除财产保全的原因。通知中强调了财产保全申请的证据不足，并要求申请执行人提供更加充分的证据，以便能够继续推进案件的审理。

四、后续处理

本次的财产保全解除，并不意味着债务纠纷的终结，相反，它仅仅是解开了财产保全这一措施对被执行人的限制。而债务的实质问题仍然需要通过法院的进一步审理来解决。

在后续的诉讼过程中，法院将根据双方当事人的提供的证据和意见，进行详尽的调查和审理。同时，对于申请执行人来说，财产保全解除并不意味着他们丧失了追索债务的权益，而是需要提供更加充分的证据和加强论证来支持自己的诉求。

总之，在本案中，法院依法作出了解除财产保全措施的裁定书，表明了对于申请执行人提出的保全申请证据不足的认定，并启动了解除程序。债务纠纷将通过进一步的审理解决，各方当事人应当根据法院的要求提供充分的证据，为口头辩论打下坚实的基础。