诉讼保全是指在诉讼过程中，为了保护申请人的合法权益，在一定条件下采取的一种临时性强制措施。与传统的判决不同，诉讼保全通常是在案件尚未审理或者没有终局裁决之前进行的。

那么，诉讼保全是否需要发裁定呢？这个问题并不是一个简单的答案。实际上，根据不同国家和地区的法律规定以及法院的具体操作方式，情况会有所不同。

首先，我们来看一下某些国家或地区法律制度下的情况。在这些地方，申请人如果需要获得诉讼保全，通常需要向法院提出申请，并且在满足一定条件后，法院会作出相应的保全裁定。这个裁定通常会明确保全的范围、期限以及其他相关细节。

然而，还有一些国家或地区的法律制度并没有对诉讼保全发裁定做出明确规定。在这种情况下，法院可能会直接作出相应的保全措施，而无需提前发出裁定。这就意味着，诉讼保全的申请可能会立即生效，并且在后续的审理过程中再作出进一步的决定。

那么，为什么有些地方需要发裁定，而有些地方则不需要呢？这主要取决于不同法律制度下对权力分配和程序保障的不同考虑。一方面，发裁定可以增加程序正当性，避免滥用权力。另一方面，不发裁定则可以更快地采取保全措施，及时保护申请人的权益。

无论是否需要发裁定，诉讼保全都是一项重要的制度，它能够有效防止案件执行可能带来的损失，并保护申请人的利益。在现代社会中，由于财产关系越来越复杂，诉讼保全的意义也变得愈发重要。

总之，诉讼保全是否需要发裁定，取决于具体的法律规定和地方实践。不同地方对此问题的处理方式各有特点，但无论如何，诉讼保全都是一项至关重要的制度，它能够在诉讼过程中起到保护权益的重要作用。