当在民事诉讼中，原告申请保全措施时，很多人常常会疑惑，被告是否也有权利向法院发起反诉。实际上，根据我国法律的规定，被告是可以通过某些特定条件下的途径向法院发起诉讼的。

首先，我们需要明确一点，保全措施是为了保护诉讼中一方的权益，防止可能对该方造成无法恢复的损失。通常情况下，申请保全措施的主体是原告，而被告则处于被动接受的状态。然而，在某些特殊情况下，被告也可以通过提起反诉来保障自身的利益。

其次，被告在提起反诉时需要满足一定的条件。首先，被告必须与原告之间存在直接关联性，即双方之间存在着具体的法律关系。其次，被告提起的反诉请求必须与原告的诉讼请求直接相关，即两者之间存在因果联系。最后，被告提起反诉的内容必须在法律上是可行的，不能违背法律规定或法院的判断标准。

此外，被告提起反诉时也需要注意选择合适的时机。通常情况下，被告需要在一审庭前阶段通过答辩状中提出反诉请求，或者是在一审庭审过程中提请法院接受反诉。如果错过了这个时机，被告就无法再通过反诉的方式进行申诉。

然而，虽然被告有权利发起反诉，但并不代表所有被告都应该提起反诉。在实际操作中，被告需要根据具体情况和自身利益来决定是否提起反诉。有时候，被告可能会认为反诉无法改变目前的局势，或者反诉可能导致双方关系进一步恶化。因此，被告需要仔细衡量利弊，权衡利益后做出决策。

总之，虽然申请保全是原告的主要权利，但被告也可以通过提起反诉来保护自身的利益。在决定是否提起反诉时，被告需要满足一定条件，并且要考虑到实际情况和自身利益。只有在具备相关条件并且经过慎重考虑后，被告才应该利用反诉的方式参与到诉讼中。